Blog

Jan 30, 2024

Voici les autres enquêtes dont Trump doit s'inquiéter

Les problèmes juridiques de Donald Trump semblent s'être considérablement aggravés jeudi

Les problèmes juridiques de Donald Trump semblent s'être considérablement aggravés jeudi avec des accusations fédérales pour la conservation de documents top secrets, mais les enquêteurs n'ont pas encore terminé.

L'ancien président fait face à une série d'enquêtes dans divers États et lieux alors qu'il fait campagne pour un second mandat à la Maison Blanche. Il a déjà été inculpé dans un acte d'accusation de 34 chefs d'accusation à New York dans une affaire d'argent silencieux. Les autres incluent des enquêtes fédérales et étatiques sur ses efforts pour annuler sa défaite aux élections de 2020 et une affaire civile qui menace sa capacité à faire à nouveau des affaires à New York.

Trump, un républicain, a nié tout acte répréhensible et dit qu'il est ciblé par les démocrates qui tentent de l'empêcher de récupérer la présidence en 2024.

Voici un aperçu des meilleures sondes :

Trump est devenu le premier ancien président américain de l'histoire à faire face à des accusations criminelles lorsqu'il a été inculpé à New York en mars pour des accusations d'État découlant de paiements d'argent silencieux effectués pendant la campagne présidentielle de 2016 pour enterrer les allégations selon lesquelles il aurait eu des relations sexuelles extraconjugales.

Il a plaidé non coupable de 34 chefs d'accusation de falsification de documents commerciaux. Chaque chef d'accusation est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison, bien qu'il ne soit pas clair si un juge imposerait une peine de prison si Trump est reconnu coupable.

Les chefs d'accusation sont liés à une série de chèques qui ont été adressés à son avocat Michael Cohen pour le rembourser de son rôle dans le paiement de l'acteur porno Stormy Daniels, qui a allégué une relation sexuelle avec Trump en 2006, peu de temps après que Melania Trump a donné naissance à leur fils Baron. Ces paiements ont été enregistrés dans divers documents internes de l'entreprise comme étant pour un mandat légal qui, selon les procureurs, n'existait pas.

L'ancien président doit ensuite comparaître devant le tribunal le 4 décembre, deux mois avant que les républicains ne commencent sérieusement leur processus de nomination.

Depuis plus de deux ans, le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, enquête pour savoir si le président de l'époque, Donald Trump, et ses alliés se sont illégalement mêlés aux élections de 2020 en Géorgie.

Elle a écrit dans une lettre au shérif du comté qu'elle prévoyait d'annoncer toute décision d'inculpation entre le 11 juillet et le 1er septembre. Dans une lettre séparée à un juge de la Cour supérieure du comté, elle a suggéré que toute mise en accusation interviendrait probablement en août.

L'enquête du procureur du district démocrate a commencé peu de temps après la publication d'un enregistrement d'un appel téléphonique du 2 janvier 2021 entre Trump et le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger dans lequel le président de l'époque a suggéré que Raffensperger pourrait "trouver 11 780 votes" - juste assez pour dépasser le démocrate Joe Biden et annuler la faible perte de Trump dans l'État.

Mais la portée de l'enquête s'est considérablement élargie par la suite, et Willis a convoqué un grand jury spécial pour entendre les témoignages de témoins, dont des alliés de premier plan de Trump, tels que l'avocat Rudy Giuliani et le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud, et des hauts responsables géorgiens, tels que comme Raffensperger et le gouverneur Brian Kemp.

Les procureurs ont informé Giuliani et les républicains de Géorgie qui servaient de faux électeurs qu'ils risquaient d'être inculpés. Les faux électeurs ont signé un certificat affirmant que Trump avait remporté les élections et se déclarant les électeurs de l'État, même si Biden avait remporté l'État et que les électeurs démocrates avaient déjà été certifiés.

Un dossier déposé au tribunal début mai a indiqué que Willis avait conclu des accords d'immunité avec au moins huit faux électeurs, suggérant qu'ils pourraient coopérer avec les autorités.

Le président du grand jury spécial a indiqué publiquement que le panel avait recommandé plusieurs actes d'accusation. C'est maintenant à Willis de décider de convoquer un grand jury régulier et de poursuivre les poursuites pénales dans l'affaire.

Trump et ses alliés ont nié tout acte répréhensible et il a décrit à plusieurs reprises son appel téléphonique à Raffensperger comme "parfait".

L'avocat spécial Jack Smith, qui a été nommé par le procureur général Merrick Garland pour enquêter sur le traitement par Trump de documents classifiés, a également dirigé une équipe d'enquête sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler l'élection qu'il a faussement prétendue avoir été volée.

Les procureurs fédéraux se sont particulièrement concentrés sur un stratagème des alliés de Trump visant à présenter une liste de faux électeurs présidentiels dans les principaux États du champ de bataille qui ont faussement déclaré que Trump, et non Biden, avait remporté les élections de 2020. Ils ont délivré des assignations à comparaître à un certain nombre de présidents du Parti républicain d'État.

Les procureurs fédéraux ont amené plusieurs responsables de l'administration Trump devant ce grand jury pour interrogatoire, dont l'ancien vice-président Mike Pence.

Signe de la nature étendue de l'enquête, les responsables électoraux de plusieurs États dont les résultats ont été contestés par Trump ont reçu des assignations à comparaître demandant des communications passées avec ou impliquant Trump et ses assistants de campagne.

Un comité de la Chambre qui a enquêté sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole a recommandé que le ministère de la Justice engage des poursuites pénales contre Trump et ses associés qui l'ont aidé à lancer une vaste campagne de pression pour tenter d'annuler sa défaite électorale de 2020.

Le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi Trump et l'organisation Trump, alléguant qu'ils avaient trompé les banques et les autorités fiscales sur la valeur des actifs, y compris les terrains de golf et les gratte-ciel, pour obtenir des prêts et des avantages fiscaux.

Ce procès pourrait entraîner des sanctions civiles contre l'entreprise si James, un démocrate, l'emporte. Elle demande une amende de 250 millions de dollars et une interdiction pour Trump de faire des affaires à New York. Les procureurs de Manhattan ont enquêté sur la même conduite présumée mais n'ont pas engagé de poursuites pénales.

Un procès civil est prévu devant un tribunal d'État en octobre.

Dans une affaire civile distincte devant un tribunal fédéral de New York, Trump a été reconnu coupable en mai d'avoir abusé sexuellement et diffamé l'ancien chroniqueur du magazine E. Jean Carroll au milieu des années 1990. Le jury a rejeté l'affirmation de Carroll selon laquelle Trump l'avait violée dans une loge.

Trump a été condamné à payer 5 millions de dollars à Carroll. Il a fait appel et a catégoriquement nié ses accusations.